Przejdź do treści
[object Object]

Tymczasowe aresztowanie — adwokat Warszawa

Tymczasowe aresztowanie to najsurowszy środek zapobiegawczy przewidziany przez Kodeks postępowania karnego. Pozbawia wolności na czas postępowania karnego — zanim jeszcze sąd wyda wyrok. Działamy od pierwszych godzin zatrzymania.

Działamy od pierwszych godzin zatrzymania.
Zażalenia i wnioski o uchylenie aresztu.

Adwokat przy tymczasowym aresztowaniu

Tymczasowe aresztowanie jest najsurowszym ze środków zapobiegawczych przewidzianych w Kodeksie postępowania karnego (dalej: k.p.k.). Może zostać zastosowane jeszcze przed skierowaniem sprawy do sądu — na wniosek prokuratora — wyłącznie postanowieniem sądu. Pierwsze posiedzenie aresztowe odbywa się nierzadko w ciągu 24 godzin od zatrzymania. To czas, w którym obecność doświadczonego obrońcy ma kluczowe znaczenie.

⚠️

Działaj natychmiast

Masz prawo do obrońcy od chwili zatrzymania. Nie czekaj na wyznaczenie obrońcy z urzędu — im wcześniej skontaktujesz się z adwokatem, tym skuteczniejsza może być obrona na posiedzeniu aresztowym.

Przesłanki tymczasowego aresztowania

Zgodnie z art. 249 § 1 k.p.k. (Dz.U.2026.0.490 t.j.) środki zapobiegawcze można stosować wyłącznie wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo, w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

Art. 258 k.p.k. przewiduje następujące przesłanki szczegółowe stosowania tymczasowego aresztowania:

  • uzasadniona obawa ucieczki lub ukrycia się oskarżonego — zwłaszcza gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie ma on w kraju stałego miejsca pobytu (art. 258 § 1 pkt 1),
  • uzasadniona obawa matactwa — nakłaniania do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo innego bezprawnego utrudniania postępowania (art. 258 § 1 pkt 2),
  • grożąca surowa kara — gdy zarzucono popełnienie zbrodni lub występku zagrożonego karą pozbawienia wolności co najmniej 8 lat albo gdy sąd skazał na karę co najmniej 3 lat (art. 258 § 2),
  • uzasadniona obawa popełnienia nowego przestępstwa — gdy istnieje ryzyko, że oskarżony popełni przestępstwo przeciwko życiu, zdrowiu lub bezpieczeństwu powszechnemu (art. 258 § 3).

Brak którejkolwiek z przesłanek czyni aresztowanie bezpodstawnym. Kwestionowanie podstaw faktycznych aresztu to kluczowy element obrony na posiedzeniu aresztowym i w zażaleniu.

Posiedzenie aresztowe — co się na nim dzieje

Sąd rozpoznaje wniosek prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania na posiedzeniu. Podejrzany ma prawo do udziału w posiedzeniu i do obrońcy. Zgodnie z art. 249 § 5 k.p.k. obrońca ma prawo uczestniczyć w posiedzeniu dotyczącym zastosowania lub przedłużenia tymczasowego aresztowania.

Na posiedzeniu sąd analizuje:

  • czy zebrany materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanego przestępstwa,
  • czy zachodzi przynajmniej jedna z przesłanek szczegółowych z art. 258 k.p.k.,
  • czy tymczasowe aresztowanie jest proporcjonalne — czyli czy nie wystarczy łagodniejszy środek zapobiegawczy.

Obrońca prezentuje stanowisko podejrzanego, kwestionuje podstawy aresztu i może wnosić o zastosowanie łagodniejszego środka w miejsce aresztowania.

Osoba bliska jest przesłuchiwana lub trafi na posiedzenie aresztowe?

Skontaktuj się teraz — możemy stawić się na posiedzeniu aresztowym tego samego dnia i podjąć natychmiastowe działania obrończe.

662 052 653

Zażalenie na tymczasowe aresztowanie

Na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania przysługuje zażalenie. Przysługuje ono zarówno oskarżonemu, jak i obrońcy. Termin na złożenie zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia lub ogłoszenia postanowienia.

W zażaleniu można:

  • kwestionować spełnienie przesłanek z art. 258 k.p.k.,
  • podważać podstawę faktyczną — wiarygodność lub wystarczalność dowodów,
  • wnosić o zmianę aresztu na łagodniejszy środek zapobiegawczy (poręczenie majątkowe, zakaz opuszczania kraju, dozór policji),
  • wskazywać na nieproporcjonalność aresztu wobec celów postępowania.

Zażalenie rozpoznaje sąd wyższego rzędu — co do zasady sąd apelacyjny lub sąd okręgowy, w zależności od etapu postępowania.

Uchylenie lub zmiana tymczasowego aresztowania

Areszt tymczasowy trwa tak długo, jak istnieją jego przesłanki. Wniosek o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego można złożyć w każdym czasie — nie ma ograniczeń częstotliwości.

Podstawą uchylenia jest:

  • ustanie przesłanki, która uzasadniała areszt,
  • zmiana okoliczności faktycznych (np. zabezpieczenie materiału dowodowego),
  • możliwość osiągnięcia celów postępowania przy zastosowaniu łagodniejszego środka.

Pomagamy przy opracowaniu wniosku, gromadzeniu dokumentów potwierdzających stałe miejsce pobytu, zatrudnienie, sytuację rodzinną klienta — wszystko to może przemawiać przeciwko dalszemu stosowaniu aresztu.

💡

Warto wiedzieć — łagodniejsze środki jako alternatywa

Zamiast tymczasowego aresztowania sąd może zastosować łagodniejszy środek zapobiegawczy — dozór policji, zakaz opuszczania kraju lub poręczenie majątkowe. Środki te pełnią te same funkcje procesowe przy znacznie mniejszej dolegliwości dla podejrzanego.

Jak działamy

  1. Natychmiastowy kontakt po zatrzymaniu

Jesteśmy dostępni całą dobę. Po informacji o zatrzymaniu podejmujemy kontakt z organem prowadzącym postępowanie, ustalamy planowany termin posiedzenia aresztowego i stawiamy się na nim jako obrońca.

  1. Analiza podstaw aresztu

Zapoznajemy się z materiałem dowodowym przedstawionym sądowi przez prokuratora. Analizujemy, czy spełnione są przesłanki z art. 249 i art. 258 k.p.k. oraz czy areszt jest proporcjonalny.

  1. Aktywna obrona

Prezentujemy stanowisko obrony na posiedzeniu. Jeśli sąd zastosuje areszt — analizujemy zasadność zażalenia i w razie potrzeby je składamy. Jeśli na etapie śledztwa pojawią się nowe okoliczności — składamy wniosek o uchylenie lub zmianę środka.

  1. Stały kontakt z aresztowanym

Utrzymujemy regularny kontakt z klientem w areszcie śledczym, informujemy go o przebiegu postępowania i uzgadniamy dalszą strategię obrony.

Zapraszamy do kontaktu z kancelarią — omówimy Twoją sprawę i zaplanujemy dalsze działania.

Zobacz też

Opinie naszych klientów

Poznaj doświadczenia osób, którym pomogliśmy

Z pełnym przekonaniem polecam Panią Mecenas jako specjalistkę w zakresie prawa pracy. Dzięki jej wiedzy i doświadczeniu moja sprawa została rozwiązana sprawnie i z bardzo dobrym rezultatem. Na szczególne uznanie zasługuje jej profesjonalizm, zaangażowanie oraz empatyczne i jednocześnie merytoryczne podejście do klienta. Czułam się zaopiekowana na każdym etapie sprawy. (Translated by Google) I wholeheartedly recommend her as a specialist in employment law. Thanks to her knowledge and experience, my case was resolved efficiently and with a very good result. Her professionalism, commitment, and empathetic yet professional approach to her clients deserve special recognition. I felt cared for at every stage of the case.

Karolina Kondrat

Udana i w pełni profesjonalna współpraca (Translated by Google) Successful and fully professional cooperation

Jędrzej Zańko

Polecam Panią Mecenas za jej kompetencję, rzetelność, wiedzę, empatię, profesjonalizm oraz ogromną cierpliwość i spokój. (Translated by Google) I recommend this attorney for her competence, reliability, knowledge, empathy, professionalism, and enormous patience and calmness.

Iwona Stal.

Z całego serca polecam Kancelarię.Prowadzili moją sprawę karną z pełnym profesjonalizmem, zaangażowaniem i empatią. Od początku dokładnie wyjaśnił wszystkie możliwości, zawsze był dostępny i spokojnie tłumaczył każdy etap postępowania. Dzięki jego doświadczeniu i skutecznej strategii sprawa zakończyła się pomyślnie. Czułem się zaopiekowany i miałem pełne zaufanie do kancelarii. To prawnicy z prawdziwego powołania – kompetentni, rzetelni i ludzcy. (Translated by Google) I wholeheartedly recommend this firm. They handled my criminal case with complete professionalism, commitment, and empathy. From the outset, he thoroughly explained all options, was always available, and calmly explained every step of the process. Thanks to his experience and effective strategy, the case ended successfully. I felt well-cared for and had complete confidence in the firm. These are lawyers with a true vocation – competent, reliable, and personable.

Konrad Kacprzak

Jestem bardzo zadowolona ze współpracy z kancelarią. Zlecenie z zakresu prawa karnego zostało wykonane wzorowo i pomimo spodziewanych trudności mój partner wrócił do domu. Sprawa ze względu na swoje trudne okoliczności miała wyjątkowo szczęśliwy finał. Gorąco polecam kancelarię do naprawdę trudnych spraw. Polecam z całego serca (Translated by Google) I am very pleased with my cooperation with this law firm. The criminal law assignment was completed exemplarily, and despite the anticipated difficulties, my partner returned home. Due to the difficult circumstances, the case had an exceptionally successful outcome. I highly recommend this law firm for truly challenging cases. I wholeheartedly recommend it.

Olga Kuzma

Miałam przyjemność współpracować z Panią Emilią i z pełnym przekonaniem mogę polecić jej usługi prawnicze. Pani Emilia wykazała się ogromnym profesjonalizmem, rzetelnym podejściem do sprawy oraz doskonałą znajomością prawa. To, co szczególnie mnie ujęło, to jej indywidualne podejście – każda rozmowa była rzeczowa, spokojna i pełna empatii. Potrafiła w prosty sposób wyjaśnić nawet najbardziej skomplikowane kwestie prawne, dzięki czemu czułam się zaopiekowana i pewna podejmowanych decyzji. Pani Emilia jest osobą godną zaufania, sumienną i niezwykle zaangażowaną. Zawsze mogłam liczyć na szybki kontakt oraz wsparcie na każdym etapie sprawy. Polecam z całego serca współpracę z Panią Emilią każdemu, kto szuka prawnika z prawdziwego zdarzenia – zarówno kompetentnego, jak i życzliwego. (Translated by Google) I had the pleasure of working with Emilia and can wholeheartedly recommend her legal services. Emilia demonstrated tremendous professionalism, a thorough approach, and excellent legal knowledge. What particularly impressed me was her personalized approach – every conversation was matter-of-fact, calm, and empathetic. She was able to explain even the most complex legal issues in a simple way, making me feel cared for and confident in the decisions I was making. Emilia is trustworthy, conscientious, and incredibly committed. I could always count on prompt communication and support at every stage of the case. I wholeheartedly recommend working with Emilia to anyone looking for a truly competent and friendly lawyer.

Katarzyna Traczyk

Profesjonalne podejście, bardzo dobry kontakt. Będę polecał kancelarię adwokacką prowadzoną przez Panią mecenas Emilię Borek. (Translated by Google) Professional approach and excellent communication. I will recommend the law firm run by attorney Emilia Borek.

Rafal Mrozik

Pani Mecenas prowadziła kilka moich spraw z zakresu prawa rodzinnego oraz jedną sprawę karną. Na każdym etapie postępowań wykazała się wysokim profesjonalizmem, rzetelnością oraz bardzo dobrą znajomością przepisów i praktyki sądowej. Działała skutecznie, z wyczuciem i pełnym zaangażowaniem. Jej doświadczenie oraz rzeczowe podejście do sprawy pozwoliły mi czuć się bezpiecznie i mieć pełne zaufanie do podejmowanych działań. Zdecydowanie rekomenduję współpracę z Panią mecenas. (Translated by Google) She handled several of my family law cases and one criminal case. At every stage of the proceedings, she demonstrated a high level of professionalism, reliability, and extensive knowledge of legal regulations and court practice. She worked effectively, sensitively, and with complete commitment. Her experience and matter-of-fact approach allowed me to feel secure and have complete confidence in her actions. I highly recommend working with her.

Agata Dąbrowska

Z całego serca polecam kancelarię adwokacką prowadzoną przez Panią mecenas Emilię Borek. Profesjonalizm, zaangażowanie i rzetelność to cechy, które od początku współpracy były widoczne na każdym etapie prowadzenia mojej sprawy. Pani mecenas wykazała się nie tylko ogromną wiedzą prawniczą, ale też empatią i indywidualnym podejściem, co sprawiło, że czułam się naprawdę zaopiekowana. Z pełnym przekonaniem polecam każdemu, kto szuka skutecznej i godnej zaufania pomocy prawnej. (Translated by Google) I wholeheartedly recommend the law firm run by attorney Emilia Borek. Professionalism, commitment, and reliability were qualities that were evident from the very beginning of our collaboration at every stage of my case. She demonstrated not only extensive legal knowledge but also empathy and a personalized approach, making me feel truly cared for. I wholeheartedly recommend her to anyone seeking effective and trustworthy legal assistance.

katarzyna kuchnio

Chciałabym z całego serca wyrazić swoją ogromną wdzięczność za profesjonalizm, zaangażowanie i empatię, jaką wykazała się Pani Adwokat Emilia Borek podczas prowadzenia mojej sprawy. Od pierwszego spotkania czułam się zaopiekowana i zrozumiana — każde moje pytanie spotykało się z rzeczową i spokojną odpowiedzią, a w trudnych chwilach nie brakowało ludzkiego wsparcia. Reprezentacja była nie tylko merytoryczna i skuteczna, ale też pełna taktu i szacunku — zarówno wobec mnie, jak i wobec drugiej strony. Pani Emilia wykazała się doskonałą znajomością przepisów prawa, ale również intuicją i wyczuciem sytuacji, co miało kluczowe znaczenie dla przebiegu całej sprawy. Dzięki Jej pracy czułam, że nie jestem sama, i mogłam spokojnie zaufać, że moje dobro jest priorytetem. Z czystym sumieniem polecam tę kancelarię każdemu, kto szuka nie tylko specjalisty, ale też człowieka z klasą i sercem.😃 (Translated by Google) I would like to wholeheartedly express my immense gratitude for the professionalism, commitment, and empathy demonstrated by Attorney Emilia Borek in handling my case. From our first meeting, I felt cared for and understood—every question I had was answered objectively and calmly, and in difficult moments, there was no shortage of human support. The representation was not only substantive and effective, but also full of tact and respect—both for me and the other party. Emilia demonstrated excellent knowledge of the law, but also intuition and a keen sense of the situation, which was crucial to the outcome of the entire case. Thanks to her work, I felt I was not alone and could confidently trust that my well-being was a priority. I wholeheartedly recommend this law firm to anyone looking not only for a specialist but also for a person with class and heart.

Katarzyna Tkaczyk

Kompetencja, terminowość, sprawność komunikacyjna, rzetelność, responsywność, konkurencyjne stawki. Bez wahania polecam kancelarię Pani Mecenas E. Borek. (Translated by Google) Competence, punctuality, communication skills, reliability, responsiveness, and competitive rates. I wholeheartedly recommend the law firm of Attorney E. Borek.

Radoslaw Szczech

Pani adwokat Emilia Borek połącza w sobie ogromną wiedzę, profesjonalizm i empatię. Polecam (Translated by Google) Attorney Emilia Borek combines extensive knowledge, professionalism, and empathy. I highly recommend her.

Larysa Scibura

Najczęściej zadawane pytania

Tymczasowe aresztowanie

Odpowiedzi na pytania, które najczęściej zadają nasi klienci

Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego tymczasowe aresztowanie w postępowaniu przygotowawczym stosuje się na czas do trzech miesięcy. Sąd może przedłużyć areszt, jeżeli ze względu na szczególne okoliczności sprawy nie można ukończyć postępowania w tym terminie. Łączny czas stosowania aresztu przed wydaniem pierwszego wyroku w sądzie pierwszej instancji — co do zasady — nie może przekroczyć dwóch lat, choć w wyjątkowych sprawach sąd może orzec dłużej.

Tak. Areszt może zostać uchylony lub zastąpiony łagodniejszym środkiem zapobiegawczym, np. dozorem policji, zakazem opuszczania kraju lub poręczeniem majątkowym. Wniosek o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego można składać w każdym czasie. Podstawą uchylenia jest ustanie przesłanek, które uzasadniały areszt.

Posiedzenie aresztowe to posiedzenie sądu, podczas którego prokurator wnosi o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego. Podejrzany ma prawo do obecności na posiedzeniu i do obrońcy. Zgodnie z art. 249 § 5 Kodeksu postępowania karnego obrońca ma prawo uczestniczyć w posiedzeniu dotyczącym zastosowania lub przedłużenia tymczasowego aresztowania.

Tak. Aresztowany ma prawo do kontaktu z obrońcą. W postępowaniu przygotowawczym prokurator może — wyjątkowo — ograniczyć ten kontakt w pierwszych czternastu dniach stosowania aresztu, jednak nie może go całkowicie zablokować. Po wniesieniu aktu oskarżenia kontakt z obrońcą nie podlega żadnym ograniczeniom.

Zażalenie na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu przysługuje zarówno oskarżonemu, jak i jego obrońcy. Składa się je w terminie 7 dni od doręczenia lub ogłoszenia postanowienia. Rozpatruje je sąd wyższego rzędu. W zażaleniu można kwestionować podstawę faktyczną i prawną aresztu, a także wnosić o zastąpienie go łagodniejszym środkiem zapobiegawczym.

Pytania i odpowiedzi - Kancelaria Adwokacka adw. Emilia Borek w Warszawie